أمير هشام يكشف كواليس أزمة معالي مع الزمالك ويربطها بملف شركة الكرة

أثار الإعلامي أمير هشام جدلاً واسعاً بعد أن كشف عن تصريحات مثيرة أدلى بها محمد متولي، المستشار القانوني السابق لقطاع كرة القدم بنادي الزمالك، والتي تتعلق بالمخاطبات الرسمية الصادرة عن الاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا» في القضية الخاصة باللاعب المغربي عبدالحميد معالي.

تفاصيل المخاطبات مع فيفا

أوضح أمير هشام خلال برنامجه «مودرن سبورتس» المذاع عبر قناة Modern MTI الفضائية، أن فيفا خاطب نادي الزمالك بشأن الشكوى المقدمة من عبدالحميد معالي، وجاءت المراسلات باللغة الفرنسية، إلا أن النادي طلب الحصول على المستندات والأوراق باللغة الإنجليزية.

وأضاف هشام أن طلب الزمالك جاء بشكل غريب، حيث رفض التعامل باللغة الفرنسية رغم وجود مراكز معتمدة من فيفا لترجمة المخاطبات، مشيراً إلى أن ما حدث في هذا الملف يعد أمراً غير منطقي، وأن النادي تعامل مع الموقف بشكل غير جيد.

إهمال سابق وغرامة مالية ضخمة

وأشار الإعلامي إلى أن إدارة الكرة السابقة لم تحسن التعامل مع الموقف وتجاهلت الأمر بالكامل، مما أسفر عن صدور حكم ضد نادي الزمالك بتغريمه 611 ألف دولار لصالح عبدالحميد معالي.

وتطرق هشام إلى تفاصيل العقد المبرم مع اللاعب، موضحاً أن قيمة العقد بلغت 130 ألف دولار في الموسم الأول على أن تزيد سنوياً، لتصل إلى 150 ألف دولار في الموسم الثاني، و170 ألف دولار في الموسم الثالث، و190 ألف دولار في الموسم الرابع، على أن تصل إلى 210 ألف دولار في الموسم الأخير بالاتفاق بين الطرفين.

ولفت إلى أن عقد معالي مع ناديه السابق اتحاد طنجة كان لا يتجاوز 64 ألف دولار في الموسم، أي أن اللاعب كان يتقاضى أضعاف عقده السابق مع الزمالك، دون أن يترك أي بصمة مع الفريق خلال الفترة القصيرة التي قضاها معه.

تقصير إداري وأحكام نهائية

وشدد هشام على أن الإدارة الرياضية السابقة بنادي الزمالك قصرت في التعامل مع هذه القضية، حيث لم يتم مخاطبة فيفا بخصوص شكوى معالي، وهو ما تسبب في صدور العديد من الأحكام النهائية من جانب فيفا والمحكمة الرياضية.

ملف المدير الفني وقرار المجلس الحالي

وفي سياق متصل، أشار هشام إلى أن جون إدوارد كان يرفض تولي معتمد جمال منصب المدير الفني للموسم الحالي، لكنه يحسب للمجلس الحالي تمسكه بالمُدرب المصري الذي يقود الفريق بتميز في الفترة الأخيرة.

تساؤلات حول شركة الكرة والقضايا

واختتم أمير هشام حديثه بجملة من التساؤلات، حيث تساءل عما إذا كانت القضايا المتعددة المرفوعة على نادي الزمالك مرتبطة بملف تأسيس شركة الكرة، مضيفاً: «هل كان مقصوداً أن يدخل الزمالك في كل هذه الأزمات، لكي يتم تقييم فريق الزمالك بمبالغ مالية قليلة لا تُقارن بشعبية وتاريخ النادي، من أجل تحقيق مكاسب مالية كبيرة للمستثمرين؟»، مؤكداً أن هذه مجرد تساؤلات لا تحمل أي اتهام لإدارة النادي أو الإدارة الرياضية السابقة.

وأنهى تصريحاته بتساؤل آخر حول ما إذا كانت كل هذه الأمور مرتبطة بملف شركة الكرة، الذي رفضه لاحقاً حسين لبيب، رئيس نادي الزمالك.