أحمد كالوشا يحسم الجدل: ركلة جزاء الأهلي كانت صحيحة
أنهى أحمد كالوشا، مدافع نادي إنبي، حالة الجدل الواسعة التي أثيرت حول صحة ركلة الجزاء المحتسبة لصالح النادي الأهلي في المواجهة التي جمعت الفريقين ضمن منافسات الجولة الأولى من بطولة الدوري المصري الممتاز.
وفي مداخلة تلفزيونية عبر قناة «أون سبورت»، أكد كالوشا أن القرار التحكيمي كان سليمًا بالكامل، موضحًا أن المخالفة وقعت فعلًا من أحد زملائه داخل منطقة الجزاء، وهو ما يجعل احتساب الركلة أمرًا لا يقبل الشك من الناحية الفنية.
تصريحات لاعب إنبي حول القرار التحكيمي
شدّد كالوشا على أن الحكم اتخذ القرار الصحيح دون أي لبس، مشيرًا إلى أنه كان قريبًا من الواقعة بحكم مشاركته في اللقاء، ما يمنح شهادته وزنًا كبيرًا في هذا الملف.
«قرار الحكم باحتساب ركلة الجزاء لصالح الأهلي كان سليمًا، ولا توجد شكوك حول صحة القرار، والواقعة شهدت بالفعل مخالفة استوجبت احتساب ركلة جزاء».
ركلة جزاء أشرف بن شرقي تثير جدلًا واسعًا
وكانت ركلة الجزاء التي حصل عليها أشرف بن شرقي قد أشعلت موجة من النقاش بين المتابعين والحكام على حد سواء، وسط آراء متباينة حول مدى صحة القرار الذي اتخذه حكم اللقاء لحظتها.
واستمر الجدل حتى تدخلت لجنة الحكام الرئيسية بالاتحاد المصري لكرة القدم، التي أصدرت موقفها الحاسم بخصوص صحة احتساب الركلة في مباراة الأهلي وإنبي.
شهادة من داخل الملعب تدعم القرار
وتكتسب تصريحات أحمد كالوشا أهمية خاصة كونها تأتي من لاعب كان طرفًا مباشرًا في المباراة والواقعة نفسها، وهو ما يعزز التأكيد على سلامة القرار التحكيمي من وجهة نظر أحد أطراف اللقاء.
التعليقات